肺小磨玻璃结节的处理，没那么简单！

胸外科门诊患者中，患有肺小磨玻璃结节的病友不在少数，经常开惯大手术的老一辈胸外科教授对此往往不屑一顾，在他们看来，肺小磨玻璃结节手术难度低，是个住院医师都能轻松搞定！因为在他们那个年代肺肿瘤患者大部分是大于3cm的大肿块，分期为中-晚期的居多，肿瘤与肺门血管或气管关系密切，手术难度大。但是随着胸部CT和个人健康体检的普及，胸外科的疾病谱也发现了很大变化，以大肿块为表现形式的肿瘤患者在减少，肺小磨玻璃结节的病人在逐渐增加，国内很多大型胸外科中心肺磨玻璃结节手术病人占到一半以上。

那肺小磨玻璃结节的处理真就是无脑操作，是个住院医生都能搞定的小手术吗？其实不然。

难点1：肺小磨玻璃结节的手术时机选择。

得益于胸部CT应用于早期筛查，肺肿瘤的根治性和手术预后明显提高，但是也带来了 “幸福的烦恼”，那就是发现这么多肺小结节，那该不该手术，什么时候手术。国内大教授们面对这个问题也是仁者见仁智者见智。有的倾向于早期切除，等到肺小结节进展到腺癌的程度再手术，手术效果差。本来早期手术，肺小结节还处于原位腺癌或微浸润的程度，5年生存率甚至可以接近100%，等肿块大了再手术，可能已经进展到腺癌程度了，手术预后则大打折扣；而有的专家认为肺小结节早期手术是过度医疗，他们的理由是大部分小的磨玻璃结节随访2-3年基本不会有变化，密切随访等磨玻璃结节形态或大小发生变化再手术也是来的及的。目前磨玻璃结节到底进展的规律如何，什么时候会发生变化仍未研究清楚，所以随访还是手术，这个临界点还是很难把握的。所以病人上门诊，有些医生会问患者想手术还是观察，听到这话估计很多人会有些懵，其实医生的意思就是你开刀或随访都没有错，胆子大的可以继续密切随访，有思想包袱有顾虑的可以考虑手术，当然这是建立在你对门诊医师充分信任的基础上。当你确实纠结时，还可以换个医师再看看，多个意见也没坏处。

难点2：肺磨玻璃结节的良恶性鉴别。

以磨玻璃结节为表现形式的肺结节不都是肿瘤！它可以是炎症，肺纤维增生等良性病变。在新冠肺炎肆虐的当下，新冠肺炎导致的磨玻璃结节也需要加以鉴别!所以肺磨玻璃结节的手术良性率也是评价一个胸外科中心水平的很好指标。本人所在胸外科严格把控手术指征，肺结节手术良性率控制在10%以下，不像有些医院手术量虽然大，但良性率高的吓人。

比如最近有位外地患者来我院就诊，患者元旦节前感染新冠，后咳嗽咳痰，于当地医院查胸部CT发现右下肺一枚1.6cm磨玻璃结节，中央可见明显实性成分。后于我院复查胸部CT，短短1周时间右下肺磨玻璃结节发生明显变化，结节虽然变大了，但是中央实性成分明显减少（如下图所示）。由于磨玻璃结节一般变化缓慢，这么短时间发生如此“巨变”，我们考虑还是肺炎可能，建议患者内科保守治疗，1月后再复查胸部CT。患者一听到炎症可能，心中如释重负，高高兴兴的回家了。我们常说一个优秀的医生，必须得知道什么刀要开，什么刀不能开。

难点3：肺磨玻璃结节的手术方式选择。

这个也是争议很大的话题，这不得不提到一个CTR（实性成分比例）概念，（本人上篇文章有介绍）。不同的CTR，不同的位置手术方式是不一样的，简单来讲就是CTR越低（磨玻璃结节中实性成分越少），说明肺肿瘤恶性程度越低，手术切除范围可以往小了切。肺结节位置靠周边的可以考虑选择更为简单的肺段或楔形切除，靠中央的可能需要选择创伤更大的肺叶切除。其实在临床中楔形切除就能解决大部分小磨玻璃结节。

难点4：多发肺磨玻璃结节的处理。

少部分运气不太好的患者CT表现为多发小结节。如果有1、2个比较大的结节，我们可以考虑把大的结节切除，小的磨玻璃结节观察。但如果肺上一堆大小相似的小结节，外科医生也陷入无处下刀的窘境，切的太多肺功能损伤太大，手术得不偿失，患者可以考虑密切随访或者射频消融、SBRT(立体定向放疗)、微波等治疗，但是由于无法获取术后病理，从而无法指导后续治疗，同时也有治疗不彻底，术后复发的风险。面对这种情况，仍然没有非常好的解决方法。

看完上述内容，您还觉得肺小磨玻璃结节的处理简单吗？