1-2-16 精神科门诊患者的健康状况评估

David A. Adler … // Psychiatr Serv. -2000, 51(3). -341-348.首都医科大学附属北京安定医院精神科马胜民

　　目的：在一家综合医院精神科门诊调查一般健康状况工具、36项短表卫生调查（SF-36）常规使用的信度、效度和可行性。

　　方法：样本包括1994年4月至1995年3月间被介绍去精神科门诊的411例患者。他们填写SF-36和住院注册表。生成得分和报告后，将结果做成图表供每周的临床讨论会讨论之用。通过这一项实施所获得的主、客观数据，它的心理测验学特性以及成本费用评估了该量表使用的可行性。精神科门诊患者的结果与择期手术的患者及正常人进行比较。

　　结果：常规SF-36实施顺利完成，工作人员和患者很少拒绝。SF-36提供可信、有效的数据。正如预期的那样，相比于择期手术的患者和正常人样本，情感障碍患者测量精神卫生的得分较低，提示损害更多。然而，精神科患者在躯体健康量表的得分比临床医生预期的要低。相比于择期手术的患者和正常人样本，精神病患者只在躯体功能和躯体疼痛量表评估的损害要少；两组病例在躯体问题导致的角色功能方面没有差异。

　　结论：在综合医院精神科门诊临床常规使用SF-36是可行的，结果是可信的、有效的，对临床医生是有帮助的。精神病患者在躯体健康、社会和角色功能方面的显著低分提供了他们疾病附加的信息。（马胜民摘译　杨蕴萍 校）

精神医学文摘(1-2-16) V1 No2 Sept 2000 首都医科大学附属北京安定医院