9570例职工体检心电图分析

心电图是诊断心血管疾病最简便的方法之一，本研究通过分析9570例职工体检心电图，找出异常心电图与性别、年龄和高血压的关系，为心血管疾病的防治提供依据。
1资料与方法
1.1一般资料
回顾分析2008年10月至2009年2月某企业12675名职工在我院体检的资料，选出资料完整的9570例进行心电图分析，其中男性5923例(平均年龄47.88±16.78岁)，女性3647例[平均年龄(49.07±15.07)岁]。按年龄分为青年组(≤44岁)和中老年组(≥45岁)，其中青年组4533例，男性2922例[年龄20-44岁，平均(33.12±3.05)岁]；女性1611例[年龄19-44岁，平均(35.05±5.71)岁]。中老年组5037例，男性3001例[年龄45-88岁，平均(62.24±10.10)岁]，女性2036例[年龄45~90岁，平均(60.17±10.11)岁]。同时又按有无高血压分为高血压组和非高血压组，高血压组2588例[平均年龄(58.40±12.99)岁]，男性1705例[平均年龄(57.24±13.77)岁]；女性883例[平均年龄(60.64±10.97)岁]。非高血压组6982例[平均年龄(44.60±15.62)岁]，男性4218例[平均年龄(44.10±16.41)岁]；女性2764例[平均年龄(45.37±14.31)岁]。
1.2方法
采用心电图机对受检者在平静状态下记录12导联心电图，诊断标准按《黄宛临床心电图学》第六版。血压测定使用OMRONHEM-1000智能电子血压计测量坐位血压，发现血压异常者采用汞柱血压计复查血压，高血压按照《中国高血压防治指南(2005)》高血压的诊断标准，收缩压舒张压≥140/90mmHg及(或)已确诊为高血压并治疗者为高血患者。
13统计学分析
所有数据采用SPSS13软件进行统计学处理，两样本率的比较采用X²检验，与高血压的相关性采用Logistic回归分析，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1男女心电图比较
男性心电图异常率高于女性(22.8%比20.7%，P<0.001)，其中男性窦性心动过缓、窦性心律不齐、左室高电压、左前分支阻滞和右束支阻滞异常率高于女性(P<0.001)，而女性S-T/T异常率高于男性(P<0.001)。窦性心动过速、房性早搏、室性早搏、心房颤动、左束支阻滞、左后分支阻滞、右室高电压、预激综合症、房室阻滞和低电压没有区别(P>0.05)
2.2青年组与中老年组比较
中老年组心电图异常率高于青年组(27.1%比16.8%,P<0.001),其中中老年组窦性心动过缓、房性早搏、室性早搏、心房颤动、S-T/T异常、房室阻滞、左前分支阻滞、左束支阻滞、右束支阻滞和低电压的发生率明显高于青年组(P<0.001)。青年组窦性心律不齐发生率高于中老年组(P<0.001)。窦性性心动过速、左室高电压、右室高电压、左后分支阻滞和预激综合症的发生率两组间无区别(P<005)
2.3高血压组与非高血压组比较
高血压组心电图异常率高于非高血压组(31.0%比18.6%,P<0.001),其中高血压组的窦性性心动过速、窦性心动过缓、房性早搏、室性早搏、心房颤动、S-T/T异常、左室高电压、右束支阻滞、左前分支阻滞的发生率明显高于非高血压组(P<0.001)。心律不齐的发生率非高血压组明显高于高血压组(P<0.001),见表3。
2,4高血压与性别、年龄和异常心电图的相关性分析通过Logistic分析发现性别、年龄、S-TT改变、心动过速、左前分支阻滞和左室高电压与高血压具有相关性(P<0.001)
3讨论
心电图在心脏疾病的诊断具有无创和简易特点,特别是对心律失常和缺血性心脏病的诊断具有重要的价值。随着人们的生活水平的提高,患缺血性心脏病的患者逐年增加,严重影响人们的生活质量。通过体检心电图的分析,可为心脏病防治提高依据。本调查发现心电图